這幾天因為電視伽利略2的關係,電影版的<真夏方程式>炒得火熱,
所以上博客來訂了<真夏方程式>的書,旁邊又看到這本加賀恭一郎系列<誰殺了她>
加賀恭一郎系列我都看過了,這一本不收集起來好像會有怨念,就一起訂了。
看完書之後,對這個二選一的答案,心裡還是蠻猶豫的,
雖然不是男的就是女的,但到底是男的還女的啊?
上網去搜了大家的看法,很多人都執意在藥包這點,
因為作者在最初的版本中有提到加世子是左手撕藥包,而現在的版本把這刪除了,
所以大家都根據這被刪除的點來推論。
廢話很多,直接說出我自己的推理吧。
首先,第一個排除園子自殺:
P283加賀大叔已經說是他殺,那就不要再討論自殺的可能性了。
第二,兩藥包都是右手撕法:
這箭頭即指向佃是兇手,因為佳世子是左撇子;
不過這個部分也不成立,因為佃都不記得要在菜刀上按上園子的指紋,
他當然不可能把兩個藥包按上園子的指紋,所以這道手續是另一個人做的。
第三,藥包是一個左手撕法,一個右手撕法:
這裡就可以表示犯人有兩個,第一個就是有殺意但沒做的佃,
另一個是執行佃未完成計畫的佳世子。
因此,兇手就是佳世子了,她看到A片的廣告傳單,她知道園子握有她的把柄,
她一定得把園子除掉,不然她將永遠活在園子的陰影下。
手法就是P267裡所描述的,佳世子運用佃的計畫,再布置成自殺的樣子,
燈不關就是要製造園子還活著的假象。
若兇手是佃,他所運用的手法應是P281頁所說的,兩點過後再回到園子的住處殺了她。
但這個部分依然不成立,
因為1.佃請佳世子收拾剩下的東西,他無法肯定佳世子到底收拾了什麼,
若佳世子把全部都收乾淨了,佃要拿什麼殺人啊?
2.若佃進來,園子醒了,那不就尷尬了嗎?因此佃不會在這個時間點,
冒這個風險做這件事。
在P283頁裡:棘手的是,現在已經不只是一方在坦護另一方的問題了。此時此刻,不是兇手的那個人想必仍相信著對方,真心認為園子的死是自殺。
對照這一句話之前,P282佃說不是我們,你一開始就搞錯了。
相較之下,佳世子卻連一句話也沒說,回應P283,不是兇手的那個人仍相信著對方,
這裡指的不是兇手的人就是佃。
其實,從兩人的反應可以看出一些端倪,佃對於康正對他的指控,
他都很即刻的回應,強調我們沒有殺人。
而佳世子,在被破解手法P267時,卻說不出話,
只能硬擠出一句我從來沒想過這種事,......。
從這裡可以知道,究竟是誰在坦護誰呢,已經很清楚了。
另外,佃應該知道兇手是佳世子,
因為1.佃請加世子收拾,但加世子沒收拾,隔天兩人到園子家時,園子卻死了,
若園子真的是自殺,佃應該要怪加世子沒把東西處理好。
2.所謂的<袒護>,沒做錯事的人,何需別人的坦護呢!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這本<誰殺了她>應該是我看的東野系列裡,最花腦袋的一本了。
平常看東野大叔的書,都是在享受他所描述的人性;手法那些的,不是重點。
像<紅手指>那本,對於親子、夫妻之間的羈絆寫得很深入,讓我思考了一會。
在本書裡,若加賀是作者的化身,康正就是讀者的代表,彼此的鬥智才是焦點;而感情部分的著墨就不太多了。
<誰殺了她>很有趣的一本書,讓我睡覺時還一直在想藥包、沾了口紅的衛生紙、插了開瓶器的軟木塞蓋....等等,
這些東西究竟代表了什麼意義。套句湯川學的話:実におもしろい。
留言列表